Проблемы законодательства, связанные с конкретизацией статуса отдельных участников арбитражного процесса (Хлебников А.Д., судья Арбитражного суда Белгородской области)

Лица, участвующие в деле, отличаются от других участников арбитражного процесса (эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания) тем, что они выступают от своего имени, имеют самостоятельный юридический интерес в разрешении дела и право на совершение от своего имени юридически значимых действий, имеющих значение для возникновения, развития и прекращения арбитражного процесса. Статья 40 Арбитражного… Read More »

Проблемы приватизации земель в особо охраняемых зонах (Т.В. Жукова, помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области)

Как установлено Земельным кодексом РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, далее ЗК РФ).

Актуальные вопросы, связанные с доказыванием требований кредиторов, заявленных в рамках дел о банкротстве. Сравнительный анализ с доказыванием требований, заявленных в исковом порядке (В.В. Ботвинников, судья Арбитражного суда Белгородской области)

Особенности рассмотрения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, в частности, особенности оценки и исследования судом доказательств, представляемых в обоснование требований кредиторов, неразрывно связаны с основными мероприятиями и целями возбуждения дела о банкротстве, прежде всего, с целями введения в отношении должника процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина.

Упрощенное судопроизводство: от римского права до современности (В.Н. Киреев, судья Арбитражного суда Белгородской области)

Во все времена развития права, особенно с возрастанием гражданского оборота, возникала необходимость поиска эффективного и относительно быстрого инструмента судебной защиты, оптимизации судебного процесса и освобождения от соблюдения лишних для него формальностей при рассмотрении несложных дел, а в конечном счете — упрощенных форм разрешения дел.

К вопросу об упрощении форм судопроизводства в гражданском процессе (Е.И. Чесовской, к.ю.н., судья Белгородского областного суда)

Статьей первой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен один из основных фундаментальных подходов к нормативному регулированию процесса правосудия по гражданским делам, в соответствии с которым порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства… Read More »

Информационные технологии в арбитражном процессе (А.В. Переверзев, к.ю.н., помощник председателя Арбитражного суда Белгородской области)

С каждым днем все больше значение приобретает развитие информационно-коммуникационных технологий. Не стала исключением и система арбитражных судов, где уже достаточно длительный период времени функционирует целый ряд сервисов, позволяющих упрощать работу по делопроизводству, судопроизводству и оперативно получать информацию о деятельности суда, в т.ч. о результатах проведенных процессов.

Информационные и коммуникационные технологии в судопроизводстве (И.Е. Безух, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления судебного департамента Белгородской области)

В последнее время быстро развивающиеся информационные и коммуникационные технологии все чаще применяются в судопроизводстве. Создается так называемое электронное правосудие (далее — ЭП).

Проблема отграничения юридических фактов и способов их удостоверения (Т.В. Жукова, помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области)

В юридической литературе зачастую  смешивают юридические факты и способы их удостоверения, необоснованно включая последние в юридический состав. Выделение в юридическом составе двух подсистем: материальной и процессуальной позволяет отграничить эти два юридических явления.  Юридические факты являются жизненными явлениями, существующими вне зависимости от их удостоверения.

Проблемы приватизации земель в особо охраняемых зонах» (Т.В. Жукова, помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области)

Как установлено Земельным кодексом РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, далее ЗК РФ).