Category Archives: Проблемы правоприменения

Применение судами положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 №2-П при рассмотрении дел о признании недействительными ненормативных актов Пенсионного фонда РФ

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния. При назначении наказания необходимо учитывать степень вины правонарушителя, размер причиненного вреда, имущественное положение и иные существенные обстоятельства.

Проблемы приватизации земель в особо охраняемых зонах (Т.В. Жукова, помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области)

Как установлено Земельным кодексом РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, далее ЗК РФ).

К вопросу об упрощении форм судопроизводства в гражданском процессе (Е.И. Чесовской, к.ю.н., судья Белгородского областного суда)

Статьей первой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен один из основных фундаментальных подходов к нормативному регулированию процесса правосудия по гражданским делам, в соответствии с которым порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства… Read More »

Проблема отграничения юридических фактов и способов их удостоверения (Т.В. Жукова, помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области)

В юридической литературе зачастую  смешивают юридические факты и способы их удостоверения, необоснованно включая последние в юридический состав. Выделение в юридическом составе двух подсистем: материальной и процессуальной позволяет отграничить эти два юридических явления.  Юридические факты являются жизненными явлениями, существующими вне зависимости от их удостоверения.

Проблемы приватизации земель в особо охраняемых зонах» (Т.В. Жукова, помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области)

Как установлено Земельным кодексом РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, далее ЗК РФ).

Некоторые проблемные вопросы допустимости доказательств, полученных налоговыми органами в ходе мероприятий налогового контроля (А.Д. Хлебников, судья Арбитражного суда Белгородской области)

        Достаточно давно действуют как нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и положения части 1 Налогового Кодекса Российской Федерации регулирующие вопросы доказывания налоговыми органами фактических обстоятельств, установленных в ходе мероприятий налогового контроля. Активно формировалась судебная практика по данному вопросу и Высшим Арбитражным судом Российской Федерации. Вместе с тем, до настоящего времени при разрешении судом… Read More »

Малозначительность административного правонарушения. Как обжаловать акт уполномоченного органа.(Белоусова В.И., Сапронова Е.В.)

Заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области, В.И. Белоусова помощник заместителя председателя Арбитражного суда Белгородской области, Е.В. Сапронова